ΒΙΝΤΕΟ, ΜΕ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΙΧΕ ΠΕΙ, Ο ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ-ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΑΝΑΛΥΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ ΔΕΛΑΣΤΙΚ, ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ "ΠΡΟΣΩΠΑ" ΓΙΑ ΤΑ "ΣΥΓΓΝΩΣΤΑ ΤΟΙΣ ΕΥΡΩΠΑΙΟΙΣ"...

Όταν ως Μπαρμπανίκος αποκαλούσα "λήσταρχο" τον Καραμανλή και "συμμορία" τη κυβέρνηση απατεώνων του, ενώ ακόμα κατείχαν την εξουσία, μερικοί νεοδημοκράτες με σκυλόβριζαν, ενώ οι συμπαθούντες με, έλεγαν ότι γράφω ακραία αλλά εντός νομίμων πλαισίων.

Η αλήθεια είναι ότι διέθετα και διαθέτω αρκετές γραμμές άμυνας. Το βασικό, το οποίο έλεγα και ξανάλεγα ανάμεσα στα ιδιότροπά μου, ήταν και η μεγάλη αλήθεια, ότι δηλαδή οι Ευρωπαίοι είχαν φτάσει σε σημείο στα 2 τελευταία χρόνια της εξουσίας του, να τον αποκαλούν ευθέως κλέφτη (λες και αυτοί είναι καλύτεροι).
Αυτά που έλεγα δεν ήσαν τορπίλες από το πουθενά. Ήσαν ειδήσεις ξένων ΜΜΕ, τις οποίες ποτέ δεν έλεγαν τα Ελληνικά, συμπεριλαμβανομένων και των τριανταφυλλοπουλαίων. Και δεν τα έλεγαν εδώ, γιατί οι ιδιοκτήτες τους δεν έπαψαν ποτέ να είναι και μεγαλοεργολάβοι και μεγαλοπρομηθευτές του δημοσίου ή έτρωγαν και τρώνς τον αγλέωρα από κρατικές διαφημίσεις.

Εντάξει, τα Ελληνικά ΜΜΕ θάβουν τα πάντα, αλλά όλοι μας (κατά τη φτωχή μου άποψη) έπρεπε να ξέραμε τα πάντα για τις συμμορίες των γαλαζοπράσινων πορνών.

Ανεβάζοντας το βίντεο με τον Δελαστίκ, ξέρω ότι δεν πρωτοτυπώ. Απλά το κάνω για να μη χαϊδεύω αυτιά και για να δείξω ότι πάντα υπάρχουν τρόποι να ενημερωνόμαστε από πολλές πηγές, ακόμα και κάτω από τις ποιο σκληρές μορφές λογοκρισίας και προπαγάνδας. Ακόμα κι αν φιλτράρουμε μια κάλπικη ανακοίνωση, μπορούμε να βγάλουμε τη σωστή ενημέρωση.

Τ ο ψευδοδίλημα "ποιον από τους δύο αλιτήριους ληστές να διαλέξω???" και "ας διαλέξω το λιγότερο κακό", είναι πρακτικές κάφρων και σκλάβων.

Πιστεύω ακόμα, πως βάζοντας το βίντεο του Δελαστίκ, από αυτούς που θα δουν την ανάρτηση, θα το προσπεράσουν "στο ντούκου" οι μισοί....
Η ...καφρίλα μας λοιπόν, είναι ο μεγαλύτερος εχθρός μας!!!!!

Για την ιστορία να πούμε, ότι το 2008 κυκλοφόρησε το βιβλίο του Γιώργου Δελαστίκ "ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΩΝ". Εκεί λέει ακόμα περισσότερα, 

ΚΑΙ ΑΝ ΤΑ ΞΕΡΟΥΜΕ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΜΑΣ ΕΓΚΛΩΒΙΣΟΥΝ ΣΤΙΣ ΠΟΥΣΤΙΚΕΣ ΚΟΚΟΡΟΜΑΧΙΕΣ ΤΟΥΣ. 

ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΣΥΜΜΟΡΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΜΑΔΕΣ ΛΗΣΤΩΝ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΥ ΠΟΙΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΗΓΕΤΕΣ ΤΩΝ ΛΗΣΤΟΣΥΜΜΟΡΙΩΝ ΑΥΤΩΝ, ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΚΑΛΕΣΕΙ ΚΑΤΑ ΠΡΟΣΩΠΟ, ΔΙΕΥΘΑΡΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΚΛΕΦΤΕΣ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΜΕ ΤΙ ΜΑΛΑΚΙΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΑΥΤΟΙ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥΣ.

ΠΡΟΦΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΔΙΛΛΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΥΠΟΤΑΓΗ ΤΗΣ ΙΝΤΕΡΝΕΤΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΚΑΙ ΕΚΦΡΑΣΗΣ - ΟΤΑΝ Η ΠΡΟΦΑΣΗ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΚΤΡΟΠΗ

Λογοκρισία, Παιδική Πορνογραφία και Κατασκευασμένα Διλλήματα - Είμαστε Τελικά Παιδόφιλοι;

«Αν δεν αντιδράσεις για όσα δεν σου αρέσουν, όταν έρθουν για αυτά που σου αρέσουν θα είναι ήδη αργά». Neil Gaiman, συγγραφέας.

Η διαδικτυακή λογοκρισία δεν είναι κάτι καινούργιο. Εφαρμόζεται εδώ και χρόνια από χώρες όπως το Ιράν, το Ουζμπεκιστάν, η Κούβα και η Σαουδική Αραβία, με τελευταίο παράδειγμα τα «μαθήματα» επιτυχημένης διαδικτυακής λογοκρισίας που έδωσε η Κίνα κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων του Πεκίνου.

Αυτά όμως λίγο πολύ τα γνωρίζετε. Αυτό που πιθανόν ακούτε για πρώτη φορά είναι πως τα τελευταία 4-5 χρόνια όλο και περισσότερα κράτη του αποκαλούμενου «φιλελεύθερου» κόσμου εφαρμόζουν συστήματα λογοκρισίας του internet. Θέλετε παραδείγματα; Από το 2004 έχουν εγκατασταθεί σχετικά συστήματα σε Νορβηγία και Μεγάλη Βρετανία (το περίφημο CleanFeed), από το 2005 στη Σουηδία, από το 2006 στον Καναδά, από το 2007 στην Αυστραλία κ.α. ενώ δεκάδες άλλες χώρες ετοιμάζονται για σχετικές ενέργειες (με την Ελλάδα να βρίσκεται σε ερευνητικό ακόμα επίπεδο, σύμφωνα με πληροφορίες εξ Αθηνών).
Γιατί επομένως δεν αντιδράει κανένας μπροστά σε αυτή την εξόφθαλμη προσπάθεια διαδικτυακού ελέγχου;

Δεν Λογοκρίνουμε, Προστατεύουμε τα Παιδιά σας!
«Σε όσους πιστεύουν πως ελευθερία του λόγου σημαίνει να βλέπουν παιδική πορνογραφία, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση απαντάει όχι!» ανέφερε ο Stephen Conroy (υπουργός τηλεπικοινωνιών) κατά την ανακοίνωση της επιβολής συστήματος διαδικτυακής λογοκρισίας στην Αυστραλία, στις 31 Δεκεμβρίου του 2007.
Ας τα πάρουμε όμως όλα με τη σειρά. Σήμερα, όλα τα συμβατικά ΜΜΕ δέχονται έως ένα βαθμό λογοκρισία (τηλεόραση, ραδιόφωνο, εφημερίδες κ.λπ.). Θα μπορούσε άραγε το internet να μείνει «απ’ έξω»;
Αυτό ακριβώς πίστευαν μέχρι πριν κάποια χρόνια –και ακόμα πιστεύουν στην Ελλάδα– οι εκατομμύρια μόνιμοι χρήστες του διαδικτύου, λόγω της φύσης του μέσου. Το internet γεννήθηκε ως ένα «απόλυτα ελεύθερο» μέσο και κατά την ανάπτυξη του ποτέ δεν ακολουθούσε την κλασσική δομή «ένας πομπός χιλιάδες αναγνώστες», αλλά την ανατρεπτική «τόσοι πομποί όσοι και οι αναγνώστες» (κάτι που γίνεται ακόμα πιο ξεκάθαρο τα τελευταία 2-3 χρόνια με τη διάδοση των blogs).
Πέρα όμως από τη δυσκολία της επιβολής διαδικτυακής λογοκρισίας σε πρακτικό επίπεδο, ήταν απαραίτητη και μία συντονισμένη και καλά «δοσμένη» προς τα έξω προσπάθεια ώστε να μην προκληθούν αντιδράσεις ανάμεσα στους απλούς πολίτες, μιας και σε αυτή την περίπτωση το πολιτικό κόστος θα ήταν τεράστιο και άρα αδύνατο για οποιαδήποτε κυβέρνηση να στηρίξει μία τέτοια προσπάθεια.
Έπρεπε με λίγα λόγια να βρεθεί ένας λόγος (μία πρόφαση αν θέλετε) που θα έκανε αυτήν την προσπάθεια αναγκαία, μετατρέποντας παράλληλα την οποιαδήποτε αρνητική κριτική σε «επικίνδυνη» γι’ αυτόν που την ασκεί, αλλά και «συναισθηματικά άκυρη» σε όποιον την ακούει.
Σιωπηλή (Αόρατη) Λογοκρισία
Κάπως έτσι, η πρόφαση βρέθηκε γρήγορα (και μάλιστα πολύ ισχυρή), αρχίζοντας έτσι να εφαρμόζονται τα πρώτα συστήματα διαδικτυακής λογοκρισίας στα «φιλελεύθερα» κράτη. Όπως ανέφεραν οι κυβερνήσεις τους, οι ιστοσελίδες που έμπαιναν στη «μαύρη λίστα» ήταν αποκλειστικά παιδικής πορνογραφίας. Ως εδώ όλα καλά, γιατί όμως εκατοντάδες δημοσιογράφοι και ακαδημαϊκοί ανά την υφήλιο άρχισαν να αντιδρούν;
Από τον Ιούνιο ακόμα του 2004 (το πρώτο μήνα δηλαδή εφαρμογής του συστήματος CleanFeed στη Μεγάλη Βρετανία), ο δημοσιογράφος Martin Bright του Observer ανέφερε σχετικά: «Πρόκειται για την πρώτη περίπτωση μαζικής λογοκρισίας του διαδικτύου σε δημοκρατία της δύσης!». Ποιο ήταν το πρόβλημα του;
Σήμερα, σε γενικές γραμμές υπάρχουν δύο ειδών τεχνικές λογοκρισίας: η «ανοικτή» και η «σιωπηλή». Στην πρώτη, η οποία χρησιμοποιείται από τη Σαουδική Αραβία, ο χρήστης που προσπαθεί να επισκεφθεί ένα μπλοκαρισμένο website ενημερώνεται για την κατάσταση και το λόγο του μπλοκαρίσματος, ενώ έχει τη δυνατότητα να επικοινωνήσει με τους υπεύθυνους για να εκφράσει την όποια διαφωνία του. Στη «σιωπηλή» λογοκρισία, η οποία χρησιμοποιείται από την Κίνα, ο χρήστης δεν ενημερώνεται καν για την εφαρμογή του συστήματος, ενώ όταν προσπαθεί να επισκεφθεί κάποια μπλοκαρισμένη ιστοσελίδα παίρνει απλά ένα γενικό μήνυμα λάθους που μπορεί να σημαίνει «πτώση» της ιστοσελίδας, «κατέβασμα» από τον ιδιοκτήτη της, πρόβλημα στη σύνδεση του χρήστη κ.ά.
Αυτήν ακριβώς, την τελευταία τεχνική ακολουθούν τα λεγόμενα «φιλελεύθερα» κράτη, επιβάλλοντας στους πολίτες τους συστήματα «σιωπηλής» λογοκρισίας.

Είμαστε Τελικά Παιδόφιλοι;
Ακόμα και έτσι όμως, τι σημασία έχει αν το σύστημα λογοκρισίας είναι «ανοικτό ή «σιωπηλό»; Τι έχουμε να φοβηθούμε αν δεν είμαστε παιδόφιλοι και κυρίως ποιος άλλος πέρα από παιδόφιλους θα διαφωνήσει με την εφαρμογή του εν λόγω συστήματος;
Μην βιαστείτε να απαντήσετε, μιας και η πραγματικότητα θα σας ξαφνιάσει… Σε μαζική δημοσκόπηση που πραγματοποιήθηκε το 2007-8 στην Αυστραλία, το 73.4% των ερωτηθέντων δήλωσαν πως δεν επιθυμούν επιβολή διαδικτυακής λογοκρισίας για την αντιμετώπιση της παιδικής πορνογραφίας. 3 στους 4 δηλαδή Αυστραλούς είναι παιδόφιλοι;
Με τα αποτελέσματα της αυστραλιανής έρευνας να κάνουν το γύρω του κόσμου, όσες χώρες είχαν επιβάλει αντίστοιχα συστήματα πλέον απέφευγαν συνειδητά τη διενέργεια οποιασδήποτε σχετικής δημοσκόπησης με το φόβο της επιβεβαίωσης των παραπάνω αποτελεσμάτων. Από την άλλη όμως, ανεξάρτητες και μικρής έκτασης (λόγω έλλειψης κονδυλίων) έρευνες άρχισαν να πραγματοποιούνται επαληθεύοντας ξανά και ξανά τα αποτελέσματα. Μία από αυτές ήταν και του γραφόντα στη Μεγάλη Βρετανία το 2008, στα πλαίσια σχετικής έρευνας του London College of Communication.
Πέρα της εντυπωσιακής επιβεβαίωσης του αποτελέσματος της Αυστραλίας (75% των Βρετανών δεν συμφωνούσε με την επιβολή «σιωπηλής» διαδικτυακής λογοκρισίας), το 30% των ερωτηθέντων δεν ήξερε καν την ύπαρξη ενός τέτοιου συστήματος στη χώρα του, ενώ το 60-65% δεν εμπιστευόταν καθόλου τις εταιρίες/ οργανισμούς που ήταν υπεύθυνες για τη λειτουργία του συστήματος (British Telecom και Internet Watch Foundation)!
Κατασκευασμένα Διλλήματα και Κοινωνικός Έλεγχος
Τα μεγαλύτερα ερωτήματα που εγείρονται λοιπόν είναι τα εξής: Γιατί δεν ενημερώνεται ο χρήστης για την ύπαρξη του συστήματος: Ποιος ελέγχει την ορθή λειτουργία του συστήματος; Ποιος θα είναι υπεύθυνος αν μία ιστοσελίδα μπει παράνομα στη «μαύρη λίστα» (όπως έγινε κατά το παρελθόν με σελίδες της wikipedia);
«Αν αυτού του είδους η τεχνολογία εφαρμοστεί καθολικά στη Μεγάλη Βρετανία, τότε θα αποτελέσει τον τελειότερο μηχανισμό αόρατης λογοκρισίας που έχει εφευρεθεί ποτέ!» αναφέρει η καθηγήτρια Lilian Edwards του Πανεπιστημίου του Southampton και δεν μπορώ να συμφωνήσω περισσότερο μαζί της.
Ευτυχώς μέχρι σήμερα δεν έχει τεθεί ζήτημα εφαρμογής τέτοιου συστήματος στην Ελλάδα, όμως πολύ σύντομα θα γίνει. Πρέπει να είμαστε ενημερωμένοι και σε εγρήγορση όταν βρεθούμε μπροστά σε κατασκευασμένα διλλήματα του στυλ «Αν δεν είσαι παιδόφιλος γιατί αντιδράς;» ώστε να μην μας αποπροσανατολίσουν (όπως έγινε με το «Αν δεν είσαι ταραξίας τι σε νοιάζει;» σχετικά με τις κάμερες παρακολούθησης που τελικά τοποθετήθηκαν σε δημόσιους χώρους).
Ένας πόλεμος κοινωνικού ελέγχου μαίνεται γύρω μας, έχοντας βάλει τελευταία στο μάτι το νέο και χαοτικό μέσο επικοινωνίας, το μόνο ελεύθερο πλέον ΜΜΕ. Αν δεν αντιδράσουμε εμείς και δεν προστατεύσουμε όσα μας ανήκουν, τότε κανένας δεν θα βγει μπροστά να διεκδικήσει όσα θεωρούμε δεδομένα. Το Forbidden History μπορεί μόνο να προσφέρει ενημέρωση απαγκιστρωμένη από συμφέροντα και κοινωνικό έλεγχο. Όλα τα άλλα είναι στα χέρια μας…
*Το παραπάνω κείμενο αποτελεί το editorial του Νικόλαου Κουμαρτζή στο τεύχος 15 του διμηνιαίου περιοδικού Forbidden History (Μεταεκδοτική Α. Ε.).

Αναρτήθηκε από Slade

ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ, ΠΟΥ ΤΑΙΡΙΑΖΕΙ ΣΤΑ ΖΗΤΟΥΜΕΝΑ ΤΗΣ ΚΟΛΟΚΥΘΑΣ Νο 1 - ΠΟΣΟ ΜΑΣ ΚΟΣΤΙΣΕ Η ΚΟΛΟΚΥΘΑ!!!

Αξίζει το βίντεο του κ. Γαβρά τα λεφτά του; (310.544 ευρώ !!!)

Από Factorx | Δευτ. 10 Αυγ 2009, 01:49 στην/στις κατηγορίες Επισημαίνουμε.

Ο Κώστας Γαβράς εισέπραξε από το ΥΠΠΟ για το βίντεο με θέμα την Ακρόπολη, 310.544 ευρώ ευρω.

Η σχετική σύμβαση υπεγράφη το 2003 και αναφερόταν σε «ένα βωβό διηγηματικό κύκλο» που θα παρουσιαζόταν στην Metropolitan Opera της Νέας Υόρκης, στο πλαίσιο της Πολιτιστικής Ολυμπιάδας.

Το έργο του κ. Γαβρά βασίζεται σε ένα πρωτόλειο σενάριο συρραφής εικόνων του Παρθενώνα με χρονολογική διάταξη.

Η αισθητική που διέπει αυτο το ψηφιακό εικονογράφημα είναι εμπνευσμένη και σχεδόν ταυτόσημη με την «αισθητική» φυλλαδίων αρχαιολάγνου περιεχομένου που διανέμονταν δωρεάν στις αρχές της δεκαετίας του ‘70 και σήμερα αποτελούν ιδεολογικό ντεκόρ εθνικοφρόνων τηλεανθρώπων.

Είναι απορίας άξιον πως ένας καταξιωμένος παγκοσμίως σκηνοθέτης, Έλληνας στην καταγωγή, δεν αντελήφθη ότι η ψηφιακή του εκδοχή για τον Παρθενώνα είναι αναχρονιστική, δυσανάλογα υποδεέστερη των ικανοτήτων του και αντιαισθητική.

Το «τημ» του κ. Γαβρά υποτίμησε την άξια της αρμονίας των όγκων και των διαστάσεων του αρχαίου κτηρίου και το παρουσιάζουν ως νέο-κλασικίζων κατασκεύασμα.

Download video!

Ο σκηνοθέτης τους ή δεν γνώριζε, ή δεν επιθυμούσε, να καθοδηγήσει τις εργασίες, με τρόπο ώστε το αποτέλεσμα να είναι συνεπές με τον χαρακτηρισμό ως ενημερωτικό βίντεο, αλλά και με την σοβαρότητα της αξίας του παγκόσμιου πολιτιστικού μνημείου.

Στην προσπάθεια του να αποδώσει το θέμα με την καινούρια τεχνική που συνδυάζει τρισδιάστατο χώρο, με επεξεργασμένη στο κομπιούτερ real δράση, κατέληξε σε κωμικοτραγικής ασκήμιας σκηνές: Σκαρφαλωμένα ανθρωποειδή σε εμφανώς μη ρεαλιστική αναπαράσταση του Παρθενώνα, επιδίδονται σε πράξεις που δεν πείθουν ούτε ως σκηνοθεσία, ούτε ως ψηφιακή επεξεργασία, όπως το πανομοιότυπο σε πολλές επαναλήψεις πριόνισμα μαρμάρων (γνωστή φτηνή μέθοδος η επαναχρησιμοποίηση) ή το γκρέμισμα μαρμάρων που σπάζουν σαν να είναι από άλλο υλικό (ανικανότητα animators)

Η ψηφιακή λήψη είναι επαναλαμβανόμενη χωρίς έμπνευση και αγχωμένη από τον φόβο αποκάλυψης κακοτεχνιών (συνεχώς μακρινά πλάνα και κυκλική κίνηση).

Οι διαστάσεις του Παρθενώνα αλλοιώνονται και το κτήριο δείχνει άλλο. Εκτός κι αν η μακέτα του Παρθενώνα είναι λάθος. Η πιο σωστή αναλογία είναι όταν χρησιμοποιείται ο εναπομείναν υπαρκτός ναός.

Κανείς δεν πρόσεξε ,ή δεν τους ενδιέφερε, ότι το μέγεθος και οι αναλογίες των ανθρώπων που παίζουν δεν συνάδουν με τις αναλογίες του περιβάλλοντος χώρου;

Ουδείς αντελήφθη ότι το μοντάζ είναι χοντροκομμένα πρωτόλειο, ή απλά αυτό συνέφερε για να καλυφθεί το ροκάνισμα χρόνου;

Το βίντεο του Κ. Γαβρά υπήρξε μια πλήρως αποτυχημένη απόπειρα του να ασχοληθεί ο διάσημος σκηνοθέτης με την σύγχρονη ψηφιακή εικόνα (το animation) και το υπεράνω καταγγελτικού λόγου θέμα του Παρθενώνα. Όλοι δικαιούνται φυσικά μια αποτυχία.

Ο κ. Γαβράς πούλησε στην Ελλάδα 310. 544 ευρω ένα βίντεο για την Ακρόπολη που έχει αληθινό χρόνο διάρκειας πολύ μικρότερο του αναφερομένου επισήμως.

Η προσεκτική παρακολούθηση της προβολής από επαΐοντα αποδεικνύει ότι: Από τα 6,30 λεπτά προβολής (αφαιρέσαμε ήδη το ένα λεπτό των τίτλων) μόνο τα 3 λεπτά είναι σκηνοθετημένα έτσι ώστε να πληρούν στοιχειωδώς κανόνες δημιουργικής βιντεογράφησης. Έχουν δηλαδή κάποια -υποτυπώδη έστω – δράση και εναλλαγή πλάνων. Τα άλλα 3,30 λεπτά είναι, όπως λένε οι animators, νεκρός χρονος, ή όπως λέγανε οι παλιοί κινηματογραφιστές χαμένο φιλμ: Τα 3,30 λεπτά από τα 6,30 λεπτά διαρκείας του βίντεο είναι φωτογραφική παρουσίαση δυο σχεδίων και δυο μακετών που ήδη είχαν παίξει και που έχουν μηδενικό κόστος !

Ο κ. Γαβράς εισέπραξε από τους Έλληνες για ενημερωτικό βίντεο πραγματικής διάρκειας 3 λεπτών, 100.000 ευρω το λεπτό.

Τεχνοκριτικό
Αναρτήθηκε στο http://www.antinews.gr/?p=11207&cpage=1#comment-318799

ΛΟΓΟΚΡυΜΕΝΗ ΚΟΛΟΚΥΘΑ Νο 3: ΓΑΒΡΑΔΕΣ ΕΠΙΤΡΟΠΙΑΖΟΝΤΕΣ!!!!!

Ένας κακόμοιρος Γαβράς, Γαβράς μόνος και κατακυνηγημένος!!!!!!!!!
...ΝΑΙ, τότενες, ήταν νομίμως γνωστοποιημένο
.....τώρατες, όμως, μη και βεβυλώσω, μη και βεβυλωθώ, πιος να θυμάται και γιατί να θυμάται....
....κι όμως θα έπρεπε να θυμάται και να γνωρίζει τις λεπτομέρειες ο πας εις, για να καταλάβει, γιατί άμα βλέπει (ο πας εις) μόνο μια λογοκομένη κολοκύθα, τι και να καταλάβει????
Μηδέν εκ του μηδενός = ΜΗΔΕΝ.
Τω καιρώ εκείνω, τον Kostas τον παλαιοκαραμανλικό, συνεστήθει μεγίστη ΕΠΙΤΡΟΠΗ, μετά 100 κυτίων viagra, ικανή στο .....νομοθετείν και βάλε.
Έχουμε λοιπόν, την ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΚΩΣΤΑ ΓΑΒΡΑ!!!!!!
Η Επιτροπή Κώστα Γαβρά, που συστήθηκε τον Δεκέμβριο του 2007 από τον υπουργό Πολιτισμού Μιχάλη Λιάπη με την εντολή να καταθέσει προτάσεις για την αναμόρφωση του κινηματογραφικού νόμου της Μελίνας Μερκούρη (1986)!!!!!!
ΝΑΙ, ΝΑΙ και ξανά ΝΑΙ, συστάθηκε για να ξεχαρβαλώσει και να γκρεμίσει, ότι έφτιαξε η μεγάλη Μελίνα Μερκούρη!!!!!
Συστάθηκε και αποτελείται από τους:
ΚΩΣΤΑΣ ΓΑΒΡΑΣ, Σκηνοθέτης, ως ΠΡΟΕΔΡΟΣ.
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΔΟΞΙΑΔΗΣ, Σκηνοθέτης, Μέλος.
ΤΑΣΟΣ ΜΠΟΥΛΜΕΤΗΣ, Σκηνοθέτης, Μέλος,
ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΗΤΣΗΣ, Κριτικός Κινηματογράφου, Μέλος.
ΓΙΩΡΓΟΣ ΤΖΙΩΤΖΟΣ, Διανομέας, Μέλος.
ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΥΚΙΑΡΔΟΠΟΥΛΟΣ, Παραγωγός, Μέλος.
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΦΟΥΚΗΣ, Αιθουσάρχης, Μέλος.
ΕΛΕΝΗ ΜΠΕΡΔΕ, Νομικός, Μέλος.
ΔΗΜΗΤΡΑ ΑΡΓΥΡΟΥ, Διευθύντρια Κινηματογραφίας του ΥΠΠΟ, Μέλος.

Είπα εγώ ότι τελείωσα??????

ΚΟΛΟΚΥΘΑ ΜΕ ΟΥΡΑ - Νο 1 - Η ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΤΗΣ ΤΑΙΝΙΑΣ ΤΟΥ ΓΑΒΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΡΘΕΝΩΝΑ.

Έχω ήδη γράψει:
1) ΝΑΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΗΣ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑΣ - ΝΑΙ ΣΤΗ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΓΑΒΡΑ - ΝΑΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΟΚΑΠΗΛΩΝ >>> ΟΧΙ ΣΤΗ ΞΑΝΑΣΤΑΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ

2) Το Blog ΑΥΤΕΝΕΡΓΟΣ για τη Λογοκρισία σε βάρος της ταινίας του Κώστα Γαβρά και τον διασυρμό της χώρας.

3) ΦΕΡΕΤΖΕΣ ΤΩΝ ΦΑΣΙΣΤΩΝ Η ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΚΑΠΗΛΙΑ - ΛΟΓΟΚΡΙΝΑΝ ΤΑΙΝΙΑ ΤΟΥ ΓΑΒΡΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΦΑΝΟΥΝ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΕΣ ΨΕΥΤΟΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ 09:00..ΡΟΜΠΑ -ΣΑΛΟΣ!! Γίναμε από την ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ του ΕΡΓΟΥ ΓΑΒΡΑ !!

4) και από >>>>>Κυριακή, 21 Ιούνιος 2009: ΜΟΥΣΕΙΟ ΑΚΡΟΠΟΛΗΣ: ΛΕΗΛΑΣΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ 2600 ΧΡΟΝΩΝ

Όμως κάποιος έκλασε και βρώμισε ο τόπος όλος.
Για να βοηθήσουμε στο αποκλάσιμο της "σοβαρής" υπόθεσης, ψάξαμε για .......υπόθετο.
ΚΑΙ ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΑ ΕΞΗΣ ΧΑΖΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΜΑΣ:
1.-- Πότε χρονολογείται το περιβόητο φιλμ του βραβευμένου?????
2.-- Ποίον το αρχικό μήκος του φιλμ?????
3.-- Πουλήθηκε σε άλλη χώρα το φιλμ και πόση διάρκεια?????
4.-- Ποιος .....Κώστας Γαβράς ....λογόκρινε το ψηφιακό αριστούργημα, και από 20λεπτη διάρκεια, πούλησε στο Ελληνικό Κράτος (Υπουργείο Πολιτισμού - Νέο Μουσείο Ακρόπολης), μόνο 12 λεπτά ταινία?????.
5.-- Πόσο επιβάρυνε τον Κρατικό Προϋπολογισμό, ο αυνανισμός άθλιας ποιότητας φιλμ, του Κώστα Γαβρά?????? Γιατί για όλα μιλάμε, αλλά τεχνοκριτική μηδέν για τη μπούρδα.
ΣΥΝΤΟΜΟΤΑΤΑ ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ - ΚΟΥΡΑΖΟΜΑΙ ΕΥΚΟΛΑ

ΤΟ ΚΕΝΤΡΙ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ... ΤΟ ΤΡΩΚΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ.... Η ΦΑΚΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΗ... ΜΙΚΡΗ ΚΑΙ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΕΝΙΑ

Είμαι ακόμη εδώ...

...ούτε που καταλαβαίνω τι συμβαίνει με την Google. Ή έχει σοβαρό πρόβλημα με το λογισμικό της, ή προσπαθεί να "παίξει" με τα νεύρα μας.
Επειδή λόγω δουλειάς κινούμουν όλη μέρα, σήμερα δεν μπήκα καθόλου στο blog. Τυχαία ένας φίλος με ειδοποίησε ότι δεν μπορεί να συνδεθεί.
Το πρόβλημα λύθηκε, αφού πρώτα έκανα επιβεβαίωση του κωδικού πρόσβασης, μέσω ενός link που η Google μου έστειλε, όταν έκανα ανεπιτυχή προσπάθεια εισόδου. Απ' ότι κατάλαβα το πρόβλημα δημιουργήθηκε τις πρώτες πρωϊνές ώρες, γιατί όταν τελικά "μπήκα", είδα μόνο 5 σημερινούς επισκέπτες...
Τι να σας πω, η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά!!!
Αισθάνομαι την ανάγκη να ευχαριστήσω τους φίλους που ανησύχησαν και ενδιαφερθήκανε, καθώς και να εκφράσω την χαρά μου για την επάνοδο του τρωκτικού. Η φάκα μάλλον ήταν μικρή, μικρή και τριανταφυλλένια...

Αναρτήθηκε από ΚΕΝΤΡΙ

ΝΑΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΗΣ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑΣ - ΝΑΙ ΣΤΗ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΓΑΒΡΑ - ΝΑΙ ΣΤΗ ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΟΚΑΠΗΛΩΝ >>> ΟΧΙ ΣΤΗ ΞΑΝΑΣΤΑΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ

ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ:
ΚΑΛΗΜΕΡΑ.
ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΨΕΜΑΤΑ ΜΕ ΤΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΜΝΗΜΕΙΩΝ, ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΟΝΟ ΟΙ ΠΡΩΤΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΔΕΝ ΕΜΠΛΕΧΤΗΚΑΝ.
ΠΟΛΥ ΑΡΓΟΤΕΡΑ, ΜΕΤΑ ΤΟ 600 μ.χ. ΣΤΙς ΔΙΑΜΑΧΕΣ ΓΙΑ ΕΞΟΥΣΙΑ ΕΓΙΝΑΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ, ΤΑ ΜΙΣΑ ΤΩΝ ΟΠΟΙΩΝ ΕΓΙΝΑΝ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΚΥΝΗΓΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΦΟΡΤΩΝΑΝ ΣΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΤΙΣ ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΕΣ ΤΟΥΣ
ΕΙΜΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΟΜΕΝΟΣ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΜΑΛΑΚΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙ ΤΙ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ.
ΣΑΦΩΣ ΚΑΙ ΥΠΗΡΞΑΝ 3 ΠΕΡΙΟΔΟΙ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΣΤΗ ΧΡΙΧΤΙΑΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ.
Η ΓΕΝΙΚΕΥΣΗ ΝΑ ΕΞΙΣΩΝΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΚΑΠΗΛΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΜΑΣΟΝΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΕΒΗΚΑΝ ΣΤΑ ΑΝΩΤΑΤΑ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣΤΙΚΑ ΑΞΙΩΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΚΡΕΜΑΣΤΙΚΑΝ, ΟΣΟΥΣ ΣΤΑΥΡΩΘΗΚΑΝ, ΟΣΟΥΣ ΣΟΥΒΛΙΣΤΗΚΑΝ, ΓΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΣΑΝ ΕΣΕΝΑ ΚΙ ΕΜΕΝΑ.
ΤΑ ΚΑΘΙΚΙΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΨΑΞΙΜΟ ΓΥΡΩ ΣΤΟ 650ΜΧ, ΓΥΡΩ ΣΤΟ 1200 ΚΑΙ ΣΤΟ 1400ΜΧ. ΝΑ ΜΗ ΜΗΔΕΝΙΖΟΥΜΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΦΩΤΙΣΜΕΝΟΥΣ ΙΕΡΕΙΣ ΚΑΙ ΙΕΡΑΡΧΕΣ, ΠΟΥ ΗΣΑΝ ΠΑΜΠΛΟΥΤΟΙ ΚΑΙ ΠΕΘΑΝΑΝ ΣΤΗ ΨΑΘΑ ΕΠΕΙΔΗ ΜΟΙΡΑΣΑΝ ΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΟΥΣ ΦΤΩΧΟΥΣ.
ΝΑΙ, ΠΑΝΤΑ ΥΠΗΡΧΑΝ ΟΙ ΕΦΡΑΙΜΗΔΕΣ, ΑΛΛΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΟΥΜΕ ΤΟ ΦΤΥΜΑ ΜΑΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΑΡΟΥΝ ΤΑ ΣΚΑΓΙΑ ΤΟΥΣ ΣΤΕΦΑΝΟΥΣ, ΤΟΥΣ ΑΓΙΟΒΑΣΙΛΗΔΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥΣ ΔΙΑΚΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ, ΠΟΥ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ ΓΙΑ 300 ΧΡΟΝΙΑ ΗΣΑΝ ΣΕ ΔΙΩΓΜΟ, ΜΑΡΤΥΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΑΥΡΩΣΕΙΣ.
ΤΗ ΠΟΥΣΤΙΑ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΣΤΟΝ ΜΕΓΑΛΟ ΚΩΣΤΑ ΓΑΒΡΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΜΑΣΟΝΟΥΣ ΣΑΝ ΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΑΝΤΕΡΜΑΝΛΗ, ΔΕΝ ΘΑ ΤΗ ΠΛΗΡΩΣΩ ΕΓΩ ΚΑΙ Η ΠΙΣΤΗ ΜΟΥ.
ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΟΥΛΗΣ, ΣΗΜΕΡΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΟΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΟΥΜΕ, ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΘΙΚΙΑ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΗ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΟΥΣ ΟΦΕΛΟΣ.
ΑΜΕΡΙΣΤΗ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΓΑΒΡΑ >>>>>>>ΝΑΙ
ΟΧΙ >>>>>>> ΣΤΗ ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ
ΞΑΝΑΣΤΑΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ >>>>>>> ΟΧΙ
ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
ΜΠΑΡΜΠΑΝΙΚΟΣ

Το Blog ΑΥΤΕΝΕΡΓΟΣ για τη Λογοκρισία σε βάρος της ταινίας του Κώστα Γαβρά και τον διασυρμό της χώρας.

«Εκθέτει τη χώρα διεθνώς» Συνεχίζονται οι αντιδράσεις για τις κομμένες σκηνές από το βίντεο του Κ.Γαβρά

ΑΠΕ

Το φιλμάκι προβάλλεται στο Νέο Μουσείο της Ακρόπολης

Αθήνα

Δείτε το βίντεο...

Έντονες εξακολουθούν να είναι οι αντιδράσεις για το κόψιμο των σκηνών του φιλμ του Κώστα Γαβρά που προβάλλεται στο νέο Μουσείο της Ακρόπολης. Για πολιτική που «εκθέτει τη χώρα διεθνώς» κάνουν λόγο ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ενώ ο Δ.Παντερμαλής δεν αποκλείει αποκατάστασή τους. in.gr29/7/2509 μ.Δ. (μετάΔημοκρατία)

Αναρτήθηκε από Γιάννης Ζωχιός ΑΥΤΕΝΕΡΓΟΣ

ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΘΕΝ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΣΑΝΙΔΑ, ...ΜΕ ΕΠΙΚΑΛΥΨΗ ΠΛΑΚΑΣ!!! ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΗΛΙΟΣ ΣΑΝΙΔΑΣ...

Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ,ΓΙΩΡΓΟΣ ΣΑΝΙΔΑΣ,ΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΑΥΘΑΙΡΕΤΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ ΕΞΟΧΙΚΟ ΤΟΥ;;;;
Τρίτη, Ιούνιος 30, 2009, posted by ΠΡΕΖΑ TV at 8:02 μμ
ΘΑΥΜΑΣΤΕ ΤΟΝ ΥΠΕΡΤΑΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΗ... (δικαστή)

Ο ΟΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΥΠΕΡΑΝΩ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ...

Αυθαίρετο είχε χαρακτηρίσει η πολεοδομία το εξοχικό του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιώργου Σανιδά, στο Πόρτο Γερμενό. Δύο μέρες μετά η Πολεοδομία αναθεωρεί και νομιμοποιεί την συγκεκριμένη οικοδομή.

Η πολεοδομία είχε πραγματοποιήσει αυτοψία στις 22 Δεκεμβρίου του 2004, ύστερα από ενυπόγραφη καταγγελία και διαπιστώνει παραβάσεις χαρακτηρίζοντας αυθαίρετο το εξοχικό του κ. Σανιδά.

Ο Γιώργος Σανιδάς στο διάστημα μεταξύ της καταγγελίας και της αυτοψίας, είχε κάνει αίτηση στη πολεοδομία για νομιμοποίηση της οικοδομής. Η αίτηση του Γιώργου Σανιδά εξετάζεται κατά προτεραιότητα και στις 24 Δεκεμβρίου του 2004 η διοίκηση της πολεοδομίας εκδίδει άδεια νομιμοποίησης της οικοδομής. Μέσα σε δύο μέρες το αυθαίρετο εξοχικό, γίνεται καθ’ όλα νόμιμο.

Στην αρχική έκθεση της πολεοδομίας, στις 22 Δεκεμβρίου του 2004, αναφέρεται «πρόκειται για διώροφη οικοδομή από σκελετό οπλισμένου σκυροδέματος και τοιχοποιίας με επικάλυψη πλάκας - κεραμοσκεπής καθ υπέρβαση της υπ αριθμόν 108/94 άδειας και κατά παράβαση του ΠΔ 267/98. Στάδιο εργασιών - αποπερατωμένο»...

ΓΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ,ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ ΓΙΆΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΗΓΕΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ...ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ,ΔΙΚΑ ΣΑΣ...

ΠΡΕΖΑ TV30-6-2009
πηγες:εθνος,tvxs.gr >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ΔΟΞΑΣΤΕ ΤΟΝ