ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΥΧΟΝ ΣΧΕΣΗ ΤΟΥ ΚΑΜΙΝΗ ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΤΟΥ "Β" ΜΕ ΤΟΝ ΕΦΟΠΛΙΣΤΗ ΚΑΜΙΝΗ ΓΕΩΡΓΙΟ ΤΟΥ "Σ" ??? Ο μπαμπάς Βασίληςπάντως, είχε σχέση με την οικογένεια Λιβανού.....

ΚΑΜΙΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ Βασίλη, νέος δήμαρχος Αθήνας

.......Η καταγωγή του έλκεται από τη Χίο αλλά με αρκετή δόση χιούμορ αυτοχαρακτηρίζεται ως «ελληνοαμερικανός αριστερός», όχι για κανένα ιδιαίτερο λόγο αλλά επειδή γεννήθηκε στη Νέα Υόρκη, το 1954, όταν ο πατέρας του Βασίλης Καμίνης εργαζόταν για την (εφοπλιστική) οικογένεια Σταύρου Λιβανού.

ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ:

15 Ιουλίου 1954, γεννήθηκε στη Νέα Υόρκη ΗΠΑ. και μας ήλθε το 1959.
Απρίλιο 1980 (σχεδόν 27 χρονών - πολύ για φωστήρα) αποφοίτησε από τη Νομική Αθηνών (άλλοι, όνομα και μη χωριό, το πήραν σε 4,5 χρόνια χαλεπά και βρέθηκαν μια ζωή στην απέξω).
Οκτώβριο του 1982 έλαβε το μεταπτυχιακό δίπλωμα Diplôme d ´études approfondies ( DEA ) στο Δημόσιο Δίκαιο από το Πανεπιστήμιο Université de Paris II.
Νοέμβριο του 1982 (τσάκα-τσάκα για να μη βλέπει συχνά αριστερά οράματα) προσλήφθηκε ως Επιστημονικός Συνεργάτης στη Β΄ Έδρα του Συνταγματικού Δικαίου της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών.
Ιούνιο του 1989 υποστήριξε διδακτορική διατριβή ( Doctorat d ´ Etat en Droit ) στο Πανεπιστήμιο Paris I, με θέμα τις συνταγματικές όψεις της μετάβασης από τη δικτατορία στην δημοκρατία στην Ελλάδα και στην Ισπανία (« La transition constitutionnelle en Grèce et en Espagne »).
Από τον Σεπτέμβριο του 1989 είναι Επιστημονικός Συνεργάτης στο Τμήμα Κοινοβουλευτικών Μελετών και Ερευνών της Διεύθυνσης Επιστημονικών Μελετών της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής των Ελλήνων. Επίσης, και είναι Δικηγόρος Αθηνών.
Δεκέμβριο του 1990 εκλέχθηκε λέκτορας στο Τμήμα Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών.
Ιούνιο του 1998 εκλέχθηκε επίκουρος καθηγητής.Από το 1998 έως το Μάϊο 2003 διετέλεσε Bοηθός Συνήγορος, υπεύθυνος του Κύκλου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Από Μάϊο 2003 εξελέγη ομόφωνα από τη Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής ως Συνήγορος του Πολίτη. Η θητεία του ανανεώθηκε τον Φεβρουάριο 2008, ενώ ενδιάμεσα στις 2 θητείες ήταν ....παρατεταμένος υπηρεσιακός Συνήγορος.
Τέλη Αυγούστου 2010, εκ του ασφαλούς, αφού εξασφάλισε την υποστήριξη ολων πλην ΝΔ και ΚΚΕ, παραιτήθηκε από Συνήγορος της Εξουσίας κατά του Πολίτη, για να πολιτευθεί ως δήμαρχος Αθηνών, (που δεν γούσταρε, αλλά πάντα εκεί τριγύριζε).

Κουβελικές φήμες της τελευταίας στιγμής προ των εκλογών, που δεν τις επιβεβαίωσε κανένας, παρουσιάζουν αυτόν τον Καμίνη ενταγμένο στον "Ρήγα Φεραίο" να ....αρθρογραφεί!!!

Φαντάζεστε να μην ήταν κι ....αριστερός?????
================================
Ο άλλος Καμίνης Γεώργιος του "Σ", έχει εγκαταστήσει την εφοπλιστική του, που αλλού, στην Ακτή Μιαούλη.
Αν και ο μπαμπάς του πρώτου, Βασίλειος Καμίνης, ήταν στην οικογένεια εφοπλιστών Σταύρου Λιβανού, που για το "ΒΗΜΑ" είναι πιστοποιητικό "αριστεροφροσύνης", θα ήθελα πληροφορίες  για τυχόν σχέση των δύο εφοπλιστικών ΚΑΜΙΝΙΚΩΝ οικογενειών, για να δέσω το αριστερό σιρόπι του Τζέφρι και του εβραιόφιλου (μόνο?????) Κουβέλη.

Ο ΜΠΑΡΜΠΑΝΙΚΟΣ ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ, ΣΤΗΡΙΖΩ ΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΙΚΗ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ.!!!

Μη διαστρεβλώνετε τον Θεοδωράκη.
Κατανοείστε τη συγκεκριμένη πολιτική συγκυρία κάθε φορά που αποφασίζει να μιλήσει.
Εγώ, ο ΜΠΑΡΜΠΑΝΙΚΟΣ ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ, εκ Θεσσαλονίκης διαπληκτιζόμενος, δηλώνω την αμέριστη συμπαράστασή μου στον πολιτικό γίγαντα ΜΙΚΗ ΘΕΟΔΩΡΑΚΗ.
Ανεπιφύλακτα στηρίζω και προσυπογράφω τη συγχαρητήρια δήλωσή του προς τον Σαμαρά,
για τους παρακάτω δικούς μου λόγους:
1.-->> Ξέρω τι πρεσβεύει πολιτικά, τόσο στα εσωτερικά και κυρίως στα εξωτερικά εθνικά θέματα, ο Παπανδρέου και η συμμορία των Εβραίων των Αθηνών και με κάνουν να ανησυχώ βαθύτατα.
2.-->> Ξέρω επίσης τι αντιπροσώπευε και τι εκπροσωπούσε το φασιστοειδές κατάλοιπο του Μητσοτακισμού και του πολιτικού αμοραλισμού και ξέρω τι θα επακολουθούσε αβίαστα, σε βάρος των Εθνικών μας θεμάτων. Ξεπούλημα των πάντων σε χρόνο ρεκόρ. Στη ψύχρα το έλεγαν.
3.-->> Ξέρω τι μπουρδέλο είναι η αυτοαποκαλούμενη ανανεωτική αριστερά, συνασπισμού προσώπων του κώλου. Ξέρω και πόσο αδιάφοροι είναι, κυρίως όταν κλείνουν δουλειές.
4.-->> Ξέρω ότι το ΚΚΕ με μια ανεκδιήγητη Παπαρήγα, στη κυριολεξία σέρνεται.
5.-->> Ξέρω ότι ζω σε ένα σάπιο σύστημα που μας συνθλίβει κι ότι από μόνος μου ή έστω με λίγους άλλους, δεν έχω πιθανότητες να κάνω κάτι για να ανατρέψω αυτόν τον βούρκο που μας τυλίγει.
ΝΑΙ. Έχω και τις αμφιβολίες μου για τον Σαμαρά και φοβάμαι, το "μια απ' τα ίδια".
ΟΜΩΣ, αυτός ήταν που τα έβαλε με το σύστημα, μέσα κι έξω από την Ελλάδα και στη πραγματικότητα θυσιάστηκε πολιτικά, για πολλά χρόνια.
Και τώρα, είναι αυτός, που αποδοκίμασε ξεκάθαρα, το σάπιο πολιτικό σύστημα και με πολλούς τρόπους, επανεπιβεβαίωσε τις θέσεις του για τα εθνικά θέματα.
ΑΝ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ, ΑΝΤΕΧΕΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΑ,
ΑΝ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ, ΑΝΤΕΧΕΙ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ ΜΙΑ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΙΑ ΝΑ ΖΟΥΜΕ ΜΕ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ,
ΑΝ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ, ΑΝΤΕΧΕΙ ΝΑ ΠΟΛΕΜΗΣΕΙ ΤΟΥΣ ΚΛΕΦΤΑΡΑΔΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΗΜΑΤΟΣ,
ΤΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΞΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΡΕΛΟΙ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΙ, ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥ ΠΟΥΝ
ΟΤΙ, "ΑΝ ΣΑΜΑΡΑ ΕΙΣΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΣΒΕΥΕΙΣ, ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟ ΠΛΕΥΡΟ ΣΟΥ".
ΑΝ ΔΕΝ ΒΡΕΘΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΑ ΞΑΝΑΡΙΣΚΑΡΟΥΜΕ, ΘΑ ΤΟΝ ΣΠΡΩΞΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΑΓΚΑΛΙΑ ΑΥΤΩΝ ΠΟΥ ΠΟΛΕΜΑΜΕ.
Αυτό του λέει με τη "συγχαρητήρια" ανακοίνωση ο Μίκης.
Αυτό του λέει απ' αυτή τη σελίδα κι ο Μπαρμπανίκος Αρβανίτης.

ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ, ΣΑΝ ΚΙ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΔΕΧΘΗΚΕ ΤΟ "ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ" ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΕΣ ΣΤΟ ΧΩΡΟ - ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΡΟΠΟΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΑΣΥΜΦΩΝΙΑΣ.

Τυχαίνει να παίρνω (ή να παίρνουμε) 15-20 άρθρα την μέρα. Μερικές φορές δεν προλαβαίνουμε να τα διαβάσουμε ή δεν συμφωνούμε. Μερικές φορές, μπορεί και να διαλέξουμε λάθος άρθρο, λάθος θέμα. Αν δεν αναρτήσουμε κάτι, δεν προλαβαίνουμε ούτε να εξηγήσουμε.
Άλλες, ψάχνουμε μόνοι μας, κάνουμε μπλοκότσαρκα, κι από κει που περνάμε, όλο και κάτι θα μας αρέσει, το κλέβουμε και το καρφιτσώνουμε ...επί τιμή στοδικό μας, γιατί νιώθουμε υπόχρεοι, που κάποιες φορές, αυτοί οι φίλοι μας τίμησαν ομοίως.
Έχω φίλο στην Αμερική που μου στέλνει ολόκληρα κατεβατά στα αγγλικά ....και αγγλικά δεν ξέρω. Και πετώ απ' τη χαρά μου, γιατί μεταφράζω και βλέπω ότι μου στέλνει ...χρυσάφι. Νιώθω υπόχρεος, να ασχοληθώ, γιατί και για μένα κάποιοι νιάζονται και ασχολούνται.
Σήμερα το πρωί, κάποιος μου ζήτησε φιλία και βλέποντας το προφίλ του, διαπίστωσα ότι ιδεολογικά έχουμε φαινομενικές διαφορές. Δεν τον αρνήθηκα και δεν με αρνήθηκε. Του μίλησα και του εξήγησα. Μου μίλησε και μου εξήγησε και πάνω στη κουβέντα, εγώ τουλάχιστον κατάλαβα, ότι έχουμε κοινό παρονομαστή. Είδα πως ότι και να πιστεύαμε, στο τέλος θέλαμε κι δυο το ίδιο. Κι οι δυο καταλάβαμε, ότι άλλοι ξενοι με αυτή τη πατρίδα, τους βολεύει να είμαστε ο καθένας και μεταξύ μας, χίλια κομάτια.
Καμιά ώρα μετά, πληροφορούμε κάτι άλλο και μου γυρίζουν τα έντερα ανάποδα και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί.
Το να στέλνουμε από εδώ κι από εκεί άρθρα και αναρτήσεις, είναι η χαρακτηριστική συμπεριφορά του ερασιτέχνη blogger. Και δεν το κάνουμε αποκλειστικά σε φωτοτυπίες της σκέψης μας. Το κάνουμε προς όλες τις κατευθύνσεις, διαφορετικά δεν έχει νόημα, δεν θα υπήρχε ανταλλαγή ιδεών, δεν θα υπήρχε επαφή της διαφορετικότητας, της ζύμωσης, της διαλεκτικής, της παραγωγής γόνιμης σκέψης.
Το να μη θέλω επαφή με κάποιον, ή να μη μου άρεσαν τα γραφόμενά του, είναι θεμιτό και κατανοητό. Το να πάρω ένα εισερχόμενο, ή να στείλω κάτι, δεν είναι και συμβόλαιο με τον αποστολέα. Ακόμα και να μου πετάξει κάποιος κάτι που θα στείλω στα σκουπίδια, είναι κι αυτό μέσα στη λογική, του ότι ο καθένας έχει τον κόσμο του κι από κει και πέρα κάνει ότι μπορεί και δεν θέλω εξηγήσεις. Δεν χάθηκε ο κόσμος και καθ όσον με αφορά, ποτέ δεν το ψάχνω.
Αυτά όμως, με τη περίπτωση να πάρεις το θέμα και να ασχοληθείς αρνητικά και υβριστικά, προφασιζόμενος αντιθέσεις, υπάρχει τεράστια απόσταση. Αναφέρομαι ειδικά στην τρισάθλια αντιμετώπιση του blogger Κυριάκου Κυριακόπουλου, από τον "Νταβέλη" του "Ρεσάλτο", που μεταξύ άλλων λένε πως τάχα ήθελαν ένα τηλεγράφημα 100 λέξεων και του το λένε με συνεχή υποτίμηση με ...230 λέξεις και ολόκληρη αρνητική σελίδα.
Πέρα από την άρνητική υποτίμηση (στη κυριολεξία ένα περίεργο συνεχές φτύσιμο) το ρεσάλτο έχει την εμμονή, να υποδεικνύει σε κάθε του πρόταση, το τι ....επιθυμεί να του γράψει ο περιστασιακός αρθρογράφος, που θα αποτολμήσει να του κοινοποιήσει κάποιο άρθρο.
Λοιπόν, τέτοια φαινόμενα δεν πρέπει να σημειώνονται μεταξύ μας, ότιδήποτε κι αν θέλει να πιστεύει ο καθένας.
Δέκα μήνες που ασχολούμε, υπήρξαν 5-6 περιπτώσεις, που μου ζήτησαν να μη τους ξαναστείλω γνωστοποίηση αναρτήσεών μου. Αυτό ήταν. Ούτε βρισιές, ούτε προσβλητικά σχόλια. Δεν γίνεται με το ζόρι - σταμάτησα να αλληλογραφώ.
Το θέμα δεν θα γίνει πέλαγος συζήτησης για το βασίλειο της ασυναρτησίας του εγωισμού. Εδώ ο χώρος δεν χωρά αυτοκράτορες.
Στον κυβερνοχώρο επικρατεί η ελευθερία και η αμοιβαιότητα.
Για μένα, η απερίγραπτη σελίδα του "ΡΕΣΑΛΤΟ", τα λέει όλα.
Ολόκληρο το θέμα, όπως και καταχωρήθηκε στο ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ, (στο οποίο και συμπαραστέκομαι για την άδικη επίθεση) είναι το παρακάτω:
=================================================

ΟΤΑΝ Η ΛΟΓΟΚΡΙΣΙΑ ΤΩΝ ΝΤΑΒΕΛΗΔΩΝ ΣΥΝΑΝΤΑ ΤΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΩΝ ΡΕΣΑΛΤΑΔΟΡΩΝ ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ ή ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ. ΕΣΥ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙΣ…

Το εθνοσωτήριο έτος 2009 και περί την 10ην πρωϊνήν το ηλεκτρονικό περιοδικό «προβληματισμού» που ο παπάς όταν το ζούλαγε στην κολυμπήθρα το βάφτισε «ΡΕΣΑΛΤΟ», δέχθηκε ένα άρθρο από το ταπεινό blog «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ» με γενικό τίτλο:
«Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΦΙΛΟΥΣ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΕΙ ΜΕ ΤΟ ΖΟΡΙ ΕΧΘΡΟΥΣ.»
Βλέπε σχετική ανάρτηση εδώ:
το οποίο και δημοσίευσε στην παρούσα σελίδα του το " ΡΕΣΑΛΤΟ ".
Στο επόμενο κιόλας πεντάλεπτο είς εκ των διαχειριστών με το καλλιτεχνικό «ΝΤΑΒΕΛΗΣ», έκρινε σκόπιμο παραβιάζοντας - και σε κάθε περίπτωση ΒΙΑΖΟΝΤΑΣ κυριολεκτικά - κάθε κανόνα δεοντολογίας, να απαντήσει με τα παρακάτω περισπούδαστα συμπλεγματικά αποφθέγματα με ένα ύφος που δε θα έπαιρνα και όρκο ότι διακρίνεται για την ευγένειά του, την απάντηση του οποίου και παραθέτω κατωτέρω:

«Φλύαρη ηθικολογία..... ...........Φίλε Κυριακόπουλε................

Και για το αληθές του clopy write το παραθέτω.

Φυσικά η εν λόγω περισπούδαστη «απάντηση» δε θα έμενε αναπάντητη. Και το «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ» στο επόμενο πεντάλεπτο γνωστοποίησε στο «ΡΕΣΑΛΤΟ» τα κάτωθι:

"Θα μου επιτρέψεις να σου πω φίλτατε ΝΤΑΒΕΛΗ, ότι τη φλύαρη ηθικολογία, την τροφοδοτεί η άκριτη εμπάθεια η οποία κατά κανόνα είναι και αδιέξοδη, εσωστρεφής, πολιτικά γραφική και με μηδενικό όραμα, αφού υποτάσσεται σε πραγματικά φλύαρους εγωκεντρισμούς του στυλ «Γιάννης κερνάει Γιάννης πίνει», και δεν είναι φλύαρη ηθικολογία η πολιτική κριτική.

Το να μην εγκρίνετε τα κείμενα μου, η τα κείμενα οποιουδήποτε, είναι και δικαίωμά σας από τη στιγμή που είστε κάτοχοι του πεπονομάχαιρου, αλλά ταυτόχρονα συνιστά και δείγμα μιας αντίληψης που ξορκίζει το σταλινισμό από την πόρτα και τον βάζει θριαμβευτικά από το παράθυρο, αφού το μόνο που αντέχει (η μπορεί να κάνει) είναι να αντιμετωπίζει τον αντίλογο ενοχικά. Άλλωστε από πάντα η μοίρα των κρινόντων που δεν τολμούν να αυτοκρίνονται, ανέκαθεν ήταν να γίνονται βασιλικότεροι των βασιλέων.

Όταν αρκετό καιρό πριν από τις εκλογές προέτρεπα με άρθρα μου την ανάληψη συγκεκριμένων πρωτοβουλιών, ικανών και αποφασισμένων να παρέμβουν στις εξελίξεις και να δώσουν ένα στίγμα διαφορετικό στο πολιτικό γίγνεσθαι, κάποιοι προτίμησαν τη θαλπωρή του εκ του ασφαλούς μονολόγου, της αυτάρεσκης κατοχής του αλάθητου, και της ανέξοδης κριτικής των πάντων, πλην φυσικά της αυτονόητης αυτοκριτικής που θεωρείται και προαπαιτούμενο για να δικαιούται κανείς να αναγορεύεται σε τιμητής, αξιών, ιδεών, προβληματισμών, σκέψεων.

Αυτά για την ιστορία.

Και αφού τα κείμενα μου ενοχλούν τόσο τη γαλήνη του πολιτικού σου ναρκισσισμού, φυσικά και δε θα ξαναστείλω.

Οσο για την απάντησή σου φίλτατε ΝΤΑΒΕΛΗ, την εκλαμβάνω ως μια πρώτη απόπειρα αυτοκριτικής και σε κερνάω ένα χαμόγελο.

Κατά τα λοιπά ευχαριστώ για την ευγένεια και φυσικά για την φιλοξενία.»

Η στοιχειώδης δεοντολογία θα επέβαλε αν μη τι άλλο τη δημοσίευση της απάντησης."

Αλλά αυτή η δεοντολογία εντελώς συμπτωματικά δεν είναι η δεοντολογία του «ΡΕΣΑΛΤΟ».

Και έτσι η απάντηση του «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ» πετάχτηκε στο καλάθι με τα άχρηστα.
Το «ΡΕΣΑΛΤΟ» φυσικά έχει το δικαίωμα να αντιλαμβάνεται με το δικό του τρόπο τη δεοντολογία.

Και βεβαίως έχει το δικαίωμα να «χρησιμοποιεί» - ενδεχομένως και να καπηλεύεται - με τέτοιο τρόπο την εμπιστοσύνη των αναγνωστών του (αφού υπήρξαν αναγνώστες που διάβασαν το "επαναστατικό" κήρυγμα του "ΝΤΑΒΕΛΗΣ" αλλά δεν απόλαυσαν μια εξ ίσου επαναστατική μεγαλοψυχία που θα τους γνωστοποιούσε την απάντηση του "ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ".

Για το «ΡΕΣΑΛΤΟ» πιθανά να θεωρείται κέρδος το ότι οι αναγνώστες του δεν είχαν την ευκαιρία να γνωρίσουν την απάντηση του «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ», αλλά είχαν την πολυτέλεια να χειροκροτήσουν το εμπαθές – αν και εκτός θέματος πλην όμως ενοχικό και άκρως αποκαλυπτικό της προκατάληψης «αποστομωτικό» - (έτσι θέλει να πιστεύει ) σχόλιο του «ΝΤΑΒΕΛΗ» του.

Χάρισμά του.
Και ο «ΝΤΑΒΕΛΗΣ»... και η εμπάθειά του... αλλά και το περισπούδαστο σχόλιο.
Ένα σχόλιο που αν άντεχε σε σοβαρό διάλογο, δε θα είχε κανένα λόγο να φοβηθεί την απάντηση σ αυτό .

Προφανώς κάποιοι ως διάλογο αντιλαμβάνονται το καταφύγιο του μονόλογου.
Αυτό μπορούν… αυτό κάνουν.
Η «μπλογκόσφαιρα» όμως με τη οποία επικοινωνούν διοχετεύοντας την με περισπούδαστες αναλύσεις, δικαιούται να ξέρει την άποψη κάποιων κυρίων για τη δημοκρατία που ευαγγελίζονται , και ας βγάλει μόνη της τα συμπεράσματά της.

ΣΤΗ ΖΩΗ ΑΛΛΩΣΤΕ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΕΙ ΤΑ ΒΑΡΥΓΔΟΥΠΑ ΛΟΓΙΑ, ΚΑΙ ΟΙ ΤΑΠΕΙΝΟΤΕΡΟΙ ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΑΥΤΟΝΟΗΤΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ.

Προσωπικά λυπάμαι που ως τις 17:42 της σήμερον, αυτή η "αντιστοίχιση δεν επαληθεύτηκε.
Για το «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ» κάθε άποψη θα είναι χρήσιμη, ( ακόμη και η άποψη του «ΡΕΣΑΛΤΟ»).

Γιατί η λογική του «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ» δεν είναι μόνο ο σεβασμός της δημοκρατίας στην πράξη, χωρίς μικρότητες, εμπάθειες και ευτελείς σκοπιμότητες, αλλά κυρίως η αναζήτηση δυναμικής και αποφασιστικότητας που θα είναι ικανή όχι απλά να κρίνει τους πάντες εκ του ασφαλούς, αλλά να συμβάλει κατά το δυνατόν και στη δρομολόγηση μιας άλλης κατάστασης για τον τόπο.
Με εκτίμηση
Το «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ»
Κι αυτή η εκτίμηση αφορά και στο «ΡΕΣΑΛΤΟ» και κυρίως στους μαχητικά σκεπτόμενους αναγνώστες του.

Αναρτήθηκε από ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ - KIRIAKOS

ΘΕΛΕΙ Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ ΝΑ ΚΡΥΦΤΕΙ ΚΙ Η ΠΟΥΤΑΝΙΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΦΗΝΕΙ !!!!!

Γήρας, ου γαρ έρχεται μόνον! Ο ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ "ΑΠΕΚΑΛΥΨΕ"

Ο λόγος για τον "εφιάλτη' της Ελληνικής πολιτικής σκηνής κύριο Κ.Μητσοτάκη, ο οποίος στην εκπομπή Φάκελοι του Α. Παπαχελά στον ΣΚΑΙ ...... έκανε την αποκάλυψη των αποκαλύψεων..... δηλώνοντας.......

Κ. Μητσοτάκης : ".....ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ....... ΜΟΥ ΟΦΕΙΛΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ....."

================================
Τι μπορεί να πει κανείς μετά από μια τέτοια αποκάλυψη........
Λόγο των "αιώνων" του...... στις πλάτες του ....
άφες αυτόν ου γαρ οίδασι τι ποιούσι....... και τι λέγει!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Αναρτήθηκε από ΟΡΙΖΟΝΤΑΣ

Η ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ, ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΩΝ ΒΟΤΣΗ ΚΑΙ ΚΟΡΟΒΕΣΗ. ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.

Η (χαμένη) τιμή της αλήθειας

Επί της ουσίας: Ο κ. Γιώργος Βότσης σε άρθρο του στην «Ε» (24.VIII.2009) ζητά από «ορισμένους αδιάντροπους να βάλουν χαλινάρι στο στόμα τους» για την κριτική που έκαναν στον κ. Περικλή Κοροβέση περί όσων ο ίδιος είπε για την Αριστερά εν σχέσει με τις μίζες της Ζήμενς, ανακυκλώνοντας -πάντα κατά τον κ. Βότση- όσα εκείνος είχε γράψει σε άλλο άρθρο του, πάλι στην «Ε», στις 13.7.2009.
Για να ξέρουμε για τι μιλάμε, ο κ. Βότσης αναδημοσιεύει στο δεύτερο άρθρο του το «επίμαχο», όπως το προσδιορίζει ο ίδιος, χωρίο του πρώτου, το οποίον κατά λέξιν έλεγε τα εξής:
«...Οι δραστηριότητες της "Ζίμενς" στη χώρα μας έχουν μια εξόχως ενδιαφέρουσα προϊστορία διάστικτη από σκανδαλωδώς χαριστικές πολιτικές ενέργειες. Η κορυφαία το 1990: Η τότε "οικουμενική" κυβέρνηση του Ξεν. Ζολώτα απεφάσισε να ακυρώσει διεθνή διαγωνισμό για την ψηφιοποίηση του ΟΤΕ, που έβαινε προς προκλητικά χαριστική κατακύρωση στη "Ζίμενς" σε σύμπραξη με την Intracom του Σωκ. Κόκκαλη και να προκηρύξει νέο. Και ξαφνικά παρενέβησαν από κοινού οι τρεις πολιτικοί ηγέτες (Αν. Παπανδρέου, Κ. Μητσοτάκης και Χ. Φλωράκης), ανέτρεψαν πραξικοπηματικά την κυβερνητική απόφαση και η κατακύρωση ολοκληρώθηκε -ανοίγοντας διάπλατα το δρόμο για τη συναινετική διαπλοκή και όσα έκτοτε ακολούθησαν. Ανεπιβεβαίωτες φήμες, που ουδέποτε διερευνήθηκαν, προσδιόριζαν τότε τη "μίζα" σε δύο δισ. δρχ. για το κομματικό ταμείο του ΠΑΣΟΚ, άλλα τόσα για τη Ν.Δ. και ένα δισ. για τον ενιαίο τότε "Συνασπισμό". Ποια είναι η όλη αλήθεια, ο Θεός και η ψυχή τους. Το απολύτως βέβαιο κι εύγλωττο είναι το πολιτικό ομόθυμο αρχηγικό πραξικόπημα...».
Μάλιστα, προς επίρρωσιν της άποψής του, ότι δηλαδή επρόκειτο για «ομόθυμο πολιτικό πραξικόπημα» των τριών αρχηγών (Μητσοτάκη, Παπανδρέου, Φλωράκη), ο αρθρογράφος λίγο παρακάτω στο ίδιο άρθρο προσθέτει:
«Θέλουν τώρα να πιστέψουμε ότι το αρχηγικό πραξικόπημα έγινε μόνο και μόνο για το καλό του ΟΤΕ (και της... πατρίδας!) και να δεχθούμε ότι ήταν ανίκανος ο αείμνηστος Ξεν. Ζολώτας, που αρνήθηκε με σθένος να συνδέσει το όνομά του με ένα τεράστιο σκάνδαλο; Ε, όχι...».
Τα πράγματα δεν έγιναν έτσι! Δεν θα μπούμε στην προϊστορία της ιστορίας και πώς από τον Σεπτέμβριο του 1986, μετά από εισήγηση της κυρίας Βάσως Παπανδρέου, μπήκε ταφόπλακα στην ΕΛΒΗΛ και την προσπάθεια των Ελλήνων επιστημόνων να αποκτήσουμε εγχώρια ψηφιακή τεχνολογία, αποφασίζοντας την «επιλογή δύο συστημάτων τεχνολογίας της Ερικσον και της Ζήμενς», αλλά θα σταθούμε από τον Μάρτιο του 1988 και ύστερα.
Τότε, ο πολύς Θεοφάνης Τόμπρας και όχι η Οικουμενική, υλοποιώντας απόφαση του Ανδρέα, αποφάσισε να αναθέσει στη Ζήμενς-Τηλεβιομηχανική και στην Ιντρακόμ την προμήθεια 84.000 ψηφιακών κυκλωμάτων και 20.000 ψηφιακών παροχών δαπάνης 6,6 δισ. δραχμών (συμβάσεις με τις δύο Εταιρείες 7170 και 7160/30.3.1988)......................
ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΤΟΝ>>>>>>> magnitis

ΤΑ ΑΡΙ- ΣΤΕΡΝΑ ΑΠΟ ΤΗΝ "taspa"

Λοιπόν ,ποιος θα πατησει Φρένο???

Τελικά κάποιος πρέπει να πάρει την υπόθεση στα Σοβαρά.!!!!!
Ζητούμε από τον ΣΥΝ να πάρει θέση!!!!!!!!!
Αρκετά τράβηξε το παιχνιδάκι ,αν σας εκφράζουν αυτές οι ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ πείτε το να το γνωρίζουμε και μεις.
Υπάρχει ενα Σύμβολο με το όποιο η Αριστερά διεκδίκησε την ψήφο του Αριστερού και όχι μόνο Πολιτη, ενα Συμβολο με εναν ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΈΝΟ ΛΟΓΟΤΥΠΟ,τι συμβαίνει???
Τελικά ποιος σας έδωσε το δικαίωμα να γελοιοποιείται,αγώνες,παρελθόν,ιδέες ,αξίες,σεβασμό,όνειρα????
Η Ανοχή έχει και όρια,η κερκόπορτα πλεον έγινε Πύλη,και μεις Άβουλοι και Μοιραιοι.Αυτοι είμαστε λοιπόν.???
Δεν χρησιμοποιώ ξύλινη γλώσσα καθώς αποφάσισα να την εγκαταλείψω εδω και χρόνια.,αναγκάζομαι ίσως για τελευταία φορα να πω ,πως ΟΙ ΦΡΑΞΙΕΣ ΣΗΜΕΡΑ ΟΝΟΜΆΖΟΝΤΑΙ ΣΥΝΙΣΤΩΣΕΣ.
Αν θέλετε να γελοιοποιθειται συνεχίστε να ομφαλοσκοπείτε,εμεις αρνουμαστε να Ανηκουμε σ'αυτή την Αριστερά
Ο Ενας λεει ο.τι του ''λένε''
Ο Αλλος ''Παραιτειται'' και ως αλλος Καισαρας μετα απο την απαιτηση δήθεν του πλήθους ΑΝΑΚΑΛΕΙ.
Ο Τρίτος χρησιμοποιεί τα ΣΥΜΒΟΛΑ κατα το δοκουν
Κι Αλλοι Θαλασσοπνίγονται, αυτό δεν ειναι ΑΡΙΣΤΕΡΑ αυτο ειναι ΤΑ ΑΡΙ-ΣΤΕΡΝΑ.

Αναρτήθηκε από taspa στις

ΤΟ "ΚΡΥΦΟ" ΧΩΡΑΤΟ ΤΗΣ "ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ"

ΟΧΙ κύριοι, δεν είμαστε όλοι ίδιοι!!!

Αν δεν υπήρχαν οι πυρκαγιές, πιστεύω πως το κυρίαρχο θέμα της επικαιρότητας θα ήταν οι δηλώσεις του βουλευτή του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. κ. Περικλή Κοροβέση, περί συμμετοχής των σημερινών κομμάτων της αριστεράς στο σκάνδαλο με τις μίζες της Siemens, την περίοδο της Οικουμενικής κυβέρνησης ως ενιαίος τότε Συνασπισμός.

Ανεξάρτητα με το αν υποστηρίζει ή όχι, κανείς τα κόμματα της αριστεράς, θα πρέπει ν' αναλογιστεί μερικά πράγματα.
1. Ο χρόνος των δηλώσεων
2. Τις πηγές των δηλώσεων
3. Τις αντιδράσεις όλων των πολιτικών κομμάτων και πολιτικών προσωπικοτήτων
4. Την ιστορία των πολιτικών κομμάτων και των πολιτικών
Αναλύοντας τα παραπάνω, μπορούμε να διαπιστώσουμε τα εξής:
1. Οι δηλώσεις του κ. Π. Κοροβέση γίνονται σε μια χρονική στιγμή, που τα δύο μεγάλα κόμματα (ΠΑ.ΣΟ.Κ. και Ν.Δ.) είναι στριμωγμένα στο "καναβάτσο" της πολιτικής σκηνής, έρμαια και όμηροι του υπόδικου κ. Χριστοφοράκου.
Το γιατί διάλεξε αυτή την χρονική στιγμή για να κάνει τις επίμαχες δηλώσεις του ο κ. Περικλής Κοροβέσης, είναι ένα ερώτημα που χρήζει απαντήσεως.
2. Σύμφωνα με τον ίδιο τον κ. Π. Κοροβέση, πηγές και αιτία των δηλώσεών του, ήταν το γεγονός ότι η Αριστερά δεν είχε δώσει απαντήσεις στα επαναλαμβανόμενα δημοσιεύματα για το θέμα και κυρίως στην αρθρογραφία του κ. Γ. Βότση στην Ελευθεροτυπία.

Ο ίδιος ο κ. Γ. Βότσης, γράφει τα εξής:
"Για μένα, ο Περικλής είναι από τους εντιμότερους Ελληνες και τους αγνότερους αγωνιστές της Αριστεράς, που δεν υπήρξε και ευτυχώς δεν θα γίνει ούτε κομματικός γραφειοκράτης ούτε εξουσιομανής ούτε κατ' επάγγελμα πολιτικός και ούτε βέβαια πολιτικάντης.
Πορεύομαι, επί μισόν αιώνα, πλάι του και καμαρώνω -παρ'ότι κάπου κάπου διαφωνώ με πολιτικές θέσεις και επιλογές του."
Και συνεχίζοντας γράφει τα παρακάτω:
"Επειδή πολλοί το επικαλούνται κατά πως τους βολεύει και ελάχιστοι φαίνεται να το έχουν διαβάσει, παραθέτω κατά λέξη το επίμαχο απόσπασμα άρθρου μου (13-07-09) σ' αυτές τις στήλες:
«... Οι δραστηριότητες της "Ζίμενς" στη χώρα μας έχουν μια εξόχως ενδιαφέρουσα προϊστορία διάστικτη από σκανδαλωδώς χαριστικές πολιτικές ενέργειες. Η κορυφαία το 1990: Η τότε "οικουμενική" κυβέρνηση του Ξεν. Ζολώτα απεφάσισε να ακυρώσει διεθνή διαγωνισμό για την ψηφιοποίηση του ΟΤΕ, που έβαινε προς προκλητικά χαριστική κατακύρωση στη "Ζίμενς" σε σύμπραξη με την Intracom του Σωκ. Κόκκαλη και να προκηρύξει νέο. Και ξαφνικά παρενέβησαν από κοινού οι τρεις πολιτικοί ηγέτες (Αν. Παπανδρέου, Κ. Μητσοτάκης και Χ. Φλωράκης) ανέτρεψαν πραξικοπηματικά την κυβερνητική απόφαση και η κατακύρωση ολοκληρώθηκε -ανοίγοντας διάπλατα τον δρόμο για τη συναινετική διαπλοκή και όσα έκτοτε ακολούθησαν. Ανεπιβεβαίωτες φήμες, που ουδέποτε διερευνήθηκαν, προσδιόριζαν τότε τη "μίζα" σε δύο δισ. δρχ. για το κομματικό ταμείο του ΠΑΣΟΚ, άλλα τόσα για τη Ν.Δ. και ένα δισ. για τον ενιαίο τότε "Συνασπισμό". Ποια είναι η όλη αλήθεια, ο Θεός κι η ψυχή τους. Το απολύτως βέβαιο και εύγλωττο είναι το πολιτικά ομόθυμο αρχηγικό πραξικόπημα...»
Αποσπάσματα απ' το άρθρο του κ. Γ. Βότση με τίτλο Κάτω τα χέρια απο τον Περικλή Κοροβέση
Το πρώτο κομμάτι των όσων γράφει ο κ. Γ. Βότσης, καθιστούν ακόμη πιο επιτακτική την απάντηση στο ερώτημα 1.
Αφού είναι συνοδοιπόροι για πάνω από μισό αιώνα, γιατί επιλέχθηκε η συγκεκριμένη πολιτική συγκυρία για να γίνουν οι επίμαχες δηλώσεις;
Γιατί δεν έγιναν πριν από έναν χρόνο ή πριν την εκλογή του στο βουλευτικό αξίωμα;
Οφείλω βέβαια να τονίσω πως το δεύτερο κομμάτι είναι αποκαλυπτικότατο!
Το να δημιουργείς ένα θέμα πάνω σε ανεπιβεβαίωτες φήμες, όπως ο ίδιος ομολογεί, μόνο δημοσιογραφία δεν είναι!
Το τι είναι ας το κρίνουν οι συνάδελφοί του δημοσιογράφοι....στην blogόσφαιρα πάντως, κάτι τέτοια χαρακτηρίζονται σαν "δημοσιοκαφρίλα"!
Όπως γράφει ο έγκριτος (;) δημοσιογράφος, τα όσα αναφέρει προσπάθησε να τα διασταυρώσει σε συνομιλίες του με τους πολιτικούς αρχηγούς.
Δυστυχώς για τον ίδιο αλλά και τον κ. Π. Κοροβέση που έδωσε πολιτικό κύρος στην αρθρογραφία του, σήμερα βρίσκεται στην ζωή μόνον ο κ. Κων/νος Μητσοτάκης για να τους επιβεβαιώσει ή να τους διαψεύσει.
3. Οι αντιδράσεις των κομμάτων της αριστεράς ήταν άμεσες και αποστομωτικές.
Θα μπορούσα ν' αναφέρω πολλά απ' τα άρθρα του Ριζοσπάστη και της Αυγής, αλλά θα επισημάνω μόνον τα όσα είπε ο άλλος εν ζωή τότε πολιτικός αρχηγός, ο κ. Λεωνίδας Κύρκος, που όχι μόνον τους διαψεύδει, αλλά μίλησε για «ιλιγγιώδεις ανοησίες» και «βδελυρά παραμύθια»...
Ο δημοσιογράφος (;) όμως για να του απαντήσει θυμήθηκε ότι"...η Αριστερά παλαιόθεν δεν υπήρξε εκλεκτική στους χρηματοδότες της: Η χούντα λ.χ. βρήκε στα αρχεία της ΕΔΑ να τη χρηματοδοτούν και μεγαλοκαπιταλιστές, όπως ο Στρ. Ανδρεάδης, ο Γερ. Πλυτάς κ.ά. Και ο Τσαουσέσκου δεν ήταν λιγότερο δυνάστης, επειδή ενίσχυε ώς το δραματικό τέλος του την «ανανεωτική» ελληνική Αριστερά." όπως κι ότι στην συνομιλία του με τον αείμνηστο Χαρίλαο Φλωράκη, αυτός σοβάρεψε απότομα και ξεστράτισε την κουβέντα όταν του είπε ότι ο Κόκκαλης ενισχύει το Κόμμα.
Το να επικαλείσαι την χούντα για να επιβεβαιωθείς και μαρτυρίες προσωπικές που μόνον εσύ και κανείς άλλος δεν γνωρίζει, θυμίζει το "ρίξε λάσπη, κάτι θα μείνει"!
4. Ανέκαθεν τ' αστικά κόμματα στην Ελλάδα, όπως και σε κάθε χώρα που ασκούν εξουσία, είναι διαπλεκόμενα με την άρχουσα τάξη.
Στον αντίποδα, η Αριστερά, με γενιές αγωνιστών και μεγάλους αγώνες, δίδαξε ήθος, ανιδιοτέλεια, πατριωτισμό, διεθνισμό.
Ανέκαθεν η Αριστερά, παρά τα λάθη της, τις διασπάσεις της και τις εσωτερικές της διαμάχες, ήταν και είναι "σχολείο", που έμαθε στα παιδιά της να παλεύουν στη ζωή, για ν' αλλάξουν την ζωή, για να δημιουργήσουν ένα κόσμο καλύτερο!
Ανέκαθεν η αστική προπαγάνδα λοιδωρούσε την αριστερά και προσπαθούσε να την εξομοιώσει με τ' αστικά κόμματα.
Όσο κι αν προσπάθησαν όμως, όσο και να προσπαθούν, δεν θα μπορέσουν ποτέ ν' αλλάξουν το αυταπόδεικτο.

ΟΧΙ κύριοι, δεν είμαστε όλοι ίδιοι!!!

Δεν θα μπορέσετε ποτέ να "βράσετε" στο ίδιο καζάνι τους αγώνες και τις θυσίες των ανθρώπων της Αριστεράς με τις μίζες τα λαδώματα και την διαπλοκή των πολιτικών εκφραστών της αστικής τάξης!
Δεν μπορεί να μπουν στο ίδιο ράφι οι εκτελέσεις, οι εξορίες, οι φυλακές, οι δολοφονίες, οι καθημερινοί αγώνες για τ' ανθρώπινα δικαιώματα, για τους εργαζόμενους, για τον λαό με τους εκτελεστές, τους δικαστές, τους δεσμοφύλακες, τους πραξικοπηματίες και τους υπηρέτες αυτών που θησαυρίζουν κλέβοντας την ζωή μας.
Τιμώ τους αγωνιστές της αριστεράς, ανεξάρτητα απ' τον κομματικό τους χώρο και θλίβομαι βαθύτατα γιατί ένας βουλευτής της Αριστεράς θελητά ή αθέλητα, ουσιαστικά την "τσουβάλιασε" μαζί με τα κόμματα της άρχουσας τάξης κι έδωσε την δυνατότητα να γράφονται τα εξής:
«Τι είπε ο κ. Περ. Κοροβέσης; Κάτι που όλη η Ελλάδα το έχει κρυφό καμάρι. Οτι η απλή αναλογική υπήρξε μόνον στις περίεργες χρηματοδοτήσεις των κομμάτων (...) Αυτό που έχει σημασία, είναι τι πιστεύει ο πολίτης. Κι αν ρωτήσει κανείς τους πολίτες δε θα έχουν ούτε δευτερόλεπτο να σκεφθούν: Ναι, θα πουν, σε πολύ μεγάλο ποσοστό - τα κόμματα δεν είναι σχολεία ηθικής. Και αυτό είναι τελικά το σημαντικότερο. Η αίσθηση των πολιτών ότι "κάτι παίχτηκε" για μεγάλο χρονικό διάστημα ανάμεσα στα κόμματα και τις επιχειρηματικές δυνάμεις της χώρας. Και που ίσως να "παίζεται" και σήμερα... Για να είμαστε ειλικρινείς, η αίσθηση αυτή είναι κυρίαρχη. Αλλά από την άλλη πλευρά - θα έλεγε κανείς - το γεγονός ότι όλοι, λίγο ή πολύ, έβαλαν το δάκτυλο στο μέλι, δεν κάνει το παιχνίδι αδιάφορο;».
Από άρθρο του κ. Σ. Τζανάκη στα Νέα του Σαββάτου.
Ως επίλογο και απάντηση, κρατώ αυτό που ο κ. Γ. Βότσης γράφει ότι του είπε ο Χαρίλαος Φλωράκης, όταν τον ρώτησε αν ο «Συνασπισμός» το τσέπωσε το ένα δισ.
«Και σαν χωρατό είναι κακό, Γιώργη...».
ΑΝΑΡΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ magnitis

SPLIT ΑΡΙΣΤΕΡΩΝ ΚΟΜΜΑΤΙΚΩΝ ΜΕΤΟΧΩΝ

Κουΐζ: Έγινε αυτή η διάσπαση; Και για ποιο κόμμα πρόκειται;

Ένα, αρκετά διδακτικό, αίνιγμα για τις ημέρες αυτές και τις ημέρες που έρχονται. Καταρχήν διαβάστε το παρακάτω απόσπασμα και προσπαθήστε να απαντήσετε στα εξής δύο ερωτήματα: α) ποιο κόμμα αφορά και β) αν αυτή η διάσπαση τελικώς έγινε;
"Σχεδόν όλα τα ΜΜΕ, όποτε καταδέχτηκαν να συζητήσουν για το κόμμα [τάδε], ήταν σίγουρα ότι μια βαθιά διάσπαση θα συνέβαινε στο συνέδριο. Ο τύπος είχε ξεδιαλύνει τα πάντα και είχε την ευγένεια να συμβάλλει στην πραγματοποίησή της. Πριν οι σύνεδροι συναντηθούν, οι σχολιαστές είχαν αρχίσει να φέρνουν στην επιφάνεια λεπτομέρειες για την επικείμενη σύγκρουση μεταξύ της αριστερής και της δεξιάς πτέρυγας. Η αριστερή πτέρυγα, που οι συνήθεις ειδικοί την περιέγραφαν σαν τρελλαμένους σεχταριστές, θα προσπαθούσε να αποκτήσει τον έλεγχο. Και οι πιο μετριοπαθείς άνθρωποι στο κόμμα βρίσκονταν σε θανάσιμο κινδυνο. Σχεδόν άξιζαν τη συμπόνοια [των ΜΜΕ]. Αυτοί οι ειδικοί οσμίστηκαν αίμα και σχεδόν άκουγες το τρίψιμο των χεριών τους εν αναμονή της αυτοκαταστροφικής μάχης που θα συνέβαινε στο συνέδριο. Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί τα προβλήματα. Το κόμμα είχε πιάσει μόνο [τάδε] % των ψήφων στις Ευρωεκλογές, ποσοστό πολύ χαμηλότερο από το προσδοκώμενο [τ'αδε] %. Το ακατάπαυστο σφυροκόπημα των ελεύθερων σκοπευτών των ΜΜΕ σίγουρα επέφερε αποτελέσματα. Οι μικρότερες αλλά και πιο μαχητικές ομάδες μέσα σ' αυτό το ρητά πλουραλιστικό κόμμα ανησυχούσαν διαρκώς ότι οι [τάδε] παραήταν πρόθυμοι να συμβιβαστούν, ίσως και με την ελπίδα να συνεργαστούν με τους Σοσιαλιστές και τους Πράσινους. Υπήρχαν σκαμπανεβάσματα στις εσωτερικές έριδες γι αυτά και άλλα ζητήματα. Μερικά "δεξιά" ηγετικά στελέχη έδειχναν μεγαλύτερη του δέοντος προθυμία να δίνουν συνεντεύξεις για τις εσωκομματικές διαφορές σε εχθρικώς διακείμενα προς το κόμμα έντυπα. Ο [τάδε] και ο [δείνα] που συμπροεδρεύουν στον αριστερό πυρήνα του κόμματος άρχισαν να συνομιλούν με τα στελέχη των άλλων συνιστωσών προκειμένου να τους πείσουν για την ανάγκη να μείνουν ενωμένοι και να επιτύχουν καλύτερα αποτελέσματα......"
Για την απάντηση κατεβείτε λίγο παρακάτω:
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

-
-
-
-
-
-Οι δύο ηγέτες αυτού του κόμματος δεν είναι οι:









Αλλά οι κύριοι Όσκαρ Λαφονταίν και Γκρεγκόρ Γκυζί


Το κόμμα είναι το Αριστερό Κόμμα στη Γερμανία. Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι η συνέχεια η οποία και απαντά στο δεύτερο ερώτημα. Ιδού λοιπόν:
"Οι [ενωτικές] προσπάθειες των δύο ηγετών ήταν επιτυχείς. Όταν το εκλογικό πρόγραμμα [για τις επερχόμενες εκλογές του Σεπτεμβρίου για την Μπούντεστανγκ] μπήκε για συζήτηση κατατέθηκαν πάνω από 1.000 τροποποιήσεις. Αλλά κατά τη διάρκεια του συνεδρίου, αν και ορισμένοι σύνεδροι εξέφρασαν διαφορετικές απόψεις και άσκησαν κριτική για πράγματα που τους δυσαρέστησαν, όλοι τους απέρριψαν το δρόμο της φωνάσκουσας και δριμύας κριτικής απέναντι στις διαφορετικές απόψεις και αντ' αυτού συνέβαλλαν στην ενότητα του κόμματος. Ο Μπίσκυ είπε στο τύπο: 'Αν κάποιος ήρθε εδώ περιμένοντας να βρει τον πανικό ενός σφαγείου καλύτερα να πάει να βρει άλλο χασάπικο'... Ο Λαφονταίν τόνισε ότι το σχετικά μικρό Αριστερό Κόμμα υποστηρίζοντας τους εργαζόμενους, τους συνταξιούχους και τους φοιτητές υποχρέωσε τα υπόλοιπα κόμματα να πάρουν θέσεις αρκετά πιο αριστερά σε σχέση με αυτές που πρέσβευαν παλαιότερα.... Τελικά, στο συνέδριο του κόμματος συμφωνήθηκε να επέλθει ένας συμβιβασμός στα αμφιλεγόμενα θέματα και να αναβληθεί κάθε συζήτηση περί αρχών ωσότου εκπονηθεί το επίσημο πρόγραμμα του κόμματος. Για την ώρα συμφώνησαν να αντιταχθούν στην αποστολή στρατευμάτων στο Αφγανιστάν, [και να προωθήσουν] την αντιστροφή της ροής πλούτου από τους φτωχούς στους υπερ-πλούσιους αυξάνοντας τη φορολογία για τους κατόχους πλούτου, συμπεριλαμβανομένων των κερδοσκόπων του χρηματοοικονομικού συστήματος, την εθνικοποίηση των μεγάλων τραπεζών, τη βελτίωση του βιοτικού επιπέδου όσων αντιμετωπίζουν καταπρόσωπα τη φτώχεια και την ανασφάλεια εντείνοντας τα μέτρα για το περιβάλλον, την παιδική φροντίδα, την εκπαίδευση και τις παροχές υγείας. Η προεκλογική περίοδος [για τις εκλογές του Σεπτεμβρίου] άνοιξε επίσημα θέτοντας ως στόχο το 10% και άνω. Είναι περιττό να πούμε ότι η απουσία διάσπασης συνοδεύτηκε από ελάχιστη κάλυψη από τα ΜΜΕ."
Δεν έχω τι άλλο να προσθέσω παρά μόνον την πηγή: Spectrezine

Αναρτήθηκε http://eretis-eretis.blogspot.com/2009/07/blog-post.html

ΦΑΣΙΣΤΙΚΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ ΣΤΗΝ ΟΝΔΟΥΡΑ

Πραξικόπημα στην Ονδούρα, ο στρατός σώζει τη χώρα από τον κομμουνισμό, τα ΜΜΕ δεν γράφουν τίποτα και…
…η λεγόμενη ευρωπαϊκή αριστερά και κεντροαριστερά σφυρίζει αδιάφορα κάνοντας τα γλυκά μάτια στον μαύρο πλανητάρχη

Γιώργο Παπανδρέου, είσαι πρόεδρος της Σοσιαλιστικής Διεθνούς και η σιωπή δεν σου ταιριάζει!
Χθες βράδυ τα δραματικά τα λόγια του εκλεγμένου προέδρου της χώρας Manuel Zelaya, που αντιστέκεται έχοντας την υποστήριξη των κοινωνικών κινημάτων και του λαού: «Αυτή την ώρα γίνεται στρατιωτικό πραξικόπημα…».

Ο πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ Manuel D’Escoto, καταδικάζει με απλές δηλώσεις το πραξικόπημα: «καταδικάζουμε το πραξικόπημα στην Ονδούρα, εναντίον του δημοκρατικά εκλεγμένου προέδρου Manuel Zelaya…».

Μόνο και μόνο το επικείμενο δημοψήφισμα της επόμενης Κυριακής για τη Συνταγματική αναθεώρηση, πανικόβαλε τους λακέδες των ΗΠΑ, την ιεραρχία της καθολικής εκκλησίας και τη διεφθαρμένη δεξιά. Η οσμή ενός Συντάγματος αρκούσε για ένα στρατιωτικό πραξικόπημα, με πρόφαση «τη σωτηρία της χώρας από τον κομμουνισμό…». Η παλιά, γνώριμη και στον ελληνικό λαό συνταγή των ΗΠΑ. Και μπροστά στο πραξικόπημα για την ανατροπή του προέδρου Manuel Zelaya και της κεντροαριστερής κυβέρνησής του, η ένοχη σιωπή των ΜΜΕ και της λεγόμενης ευρωπαϊκής κεντροαριστεράς.

Ο πρόεδρος Zelaya μίλησε στο λαό, ενώ εξελίσσεται το πραξικόπημα και τα κοινωνικά κινήματα κάνουν έναν απελπισμένο αγώνα δρόμου για ν’ αντιμετωπιστεί η «σιωπή των διεθνών ΜΜΕ», ώστε ν’ αποτραπεί το πραξικόπημα. Στο πλευρό του δημοκρατικά εκλεγμένου προέδρου, παραμένει μόνον ο αρχηγός της Αεροπορίας Javier Price. Δραματικές εξελίξεις σε μια εποχή που τα ΜΜΕ σιωπούν και η ευρωπαϊκή αριστερά σφυρίζει αδιάφορα.
Έστω τα blogs, ας υψώσουμε μια φωνή αλληλεγγύης στο λαό της Ονδούρας!
Το βίντεο για το δημοψήφισμα που "προκάλεσε" το πραξικόπημα

Αναρτήθηκε από http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.com/2009/06/blog-post_379.html

Αναρτήθηκε από http://magnitis.blogspot.com/2009/06/blog-post_27.html και αλλα καλά μπλόκα.